Istället för en lugn resa hem till Landskrona blev Dan Kipowski avvisad från Pågatåget han satt på trots giltig biljett. – Här betalar man över tusen kronor får ett månadskort och så blir man avkastad, säger han.

Den avkastade Dan Kipowski.

Händelseförlopp
Strax innan tåget skulle lämna Lund gick tågvärden genom tåget igen och stannade vid Dan Kipowski.

– Hon tittade på mig men sa inget. Jag hade fötterna på sätet framför mig, så jag tog ner dem, tänkte om det var därför hon tittade på mig.
Tågvärden stod kvar, berättar Dan Kipowski.

– Plötsligt säger tågvärden att hon ska ha mitt nummer. Jag förstod inte alls vad hon menade, nummer till vaddå, undrade jag.

I samband med det här blir Dan Kipowski ombedd att kliva av tåget berätta han.

Hon att jag har ödslat hennes tid för att jag inte hade visat min biljett.

Då förstår jag att hon vill se den. Jag säger att jag kan visa min biljett men det får jag inte.

Han känner sig tvungen att gå av tåget eftersom han inte vill ställa till med mer problem.

– Jag kände mig dumförklarad. Hon totalvägrade att se min biljett.

Istället för att följa med tåget till Landskrona fick Dan Kipowski ta en senare avgång.

Så långt resenärens historia.

Dan Kipowski har anmält händelsen till Skånetrafiken som ytterst
ansvarar för tågtrafiken på sträckan. Men informatören, Helen Holmqvist,
har ännu inte tagit del av den. Men det hon får återberättat för sig
får henne att reagera.

– Det låter som något har gått allvarligt fel här. Det låter som en
total kommunikationsmiss någonstans. Det verkar inte finnas någon
kommunikation överhuvudtaget.

För Helen Holmqvist är det glasklart vem som är ansvarig att informera.

– Det är tågvärden som har det yttersta ansvaret för att informationen
har gått fram. Det hade räckt om man sagt att man ville se biljetten,
det låter som det.

Vad händer nu?
– Jag får ta det här vidare, säger Helen Holmqvist. Så här ska det inte gå till, om vi utgår vad den här killen har berättat.

Slutsats
I pressen är tågvärden redan dömd och hängd. Redan innan man hört hennes version.

Det står ju i tidningen. Alltså är det sant. Det finns ingen anledning
att höra tågvärden. Tågvärdar ljuger alltid. Tågvärdar är alltid
otrevliga. Tågvärdar finns endast till för att jävlas med passagerana.
Allt pekar på att tågvärden brustit i sina rutiner. Tänka sig bara att
vara så oförskämd att be passageraren att uppvisa giltig biljett.

Ser inte grabben lite väl ung ut? Ska vi gissa på en 12-13 år? Då blir
ju tågvärdens agerande extra allvarligt? Grabben har ett efternamn som
skulle kunna peka på att han kan vara tredje eller fjärde generationens
invandrare. Då finns det stor risk att tågvärdens agerande kan uppfattas
som rasistiskt.

Ytterst är ju SJ skyldiga. Speciellt Forsberg. Så måste det vara. Det
spelar ingen roll att det är Skånetrafiken genom Arriva som trafikerar
Pågatågen. Det är ändå SJ fel. Eller regeringens.